A sept jours des élections législatives en Colombie, Infobae s'est entretenu avec Inti Asprilla , candidate au Sénat pour l' Alliance verte . Le représentant à la Chambre depuis huit ans a expliqué pourquoi il soutient Gustavo Petro à la présidence et comment il imagine le mandat d'un des membres de l'Equipe pour la Colombie.
Il a également évoqué la nécessité d'abroger la loi sur la sécurité des citoyens et une réforme structurelle de la police. Le panneau publicitaire "Paraco, el pueblo está berraco", ainsi que ceux installés par Katherine Miranda et Juanita Goebertus ont fait l'objet de son avis. Et le gouvernement d'Iván Duque ? Pour Asprilla, rien ne peut le sauver. Ces questions et sur quoi il concentrera ses efforts s'il se rend au Sénat, ici :
Qu'est-ce que ça fait d'aspirer au Sénat en tant que candidat de l'Alliance verte mais en soutenant le Pacte historique aux élections présidentielles ?
Très peu de gens y voient un problème, tout le monde reconnaît mon travail et sait qu'un accord politique a été passé pour obtenir quelque chose de très important pour nous : la victoire présidentielle. C'est pourquoi je fais partie du secteur du parti qui soutient Gustavo Petro pour la présidence.
Pourquoi soutenez-vous Petro pour la présidence et non les candidats de la Coalition Centro Esperanza ?
Parce que je ne me suis jamais identifié à ce secteur de la politique, tout le monde sait que je suis un homme de gauche et que je suis venu au Parti vert avec un secteur progressiste, dont Camilo Romero et León Fredy Muñoz faisaient partie, avec qui nous avons une identité idéologique et une histoire commune avec Gustavo Petro. Nous essayons de construire tous les ponts possibles pour une large convergence qui n'était pas possible pour un secteur du parti dirigé par Angélica Lozano et Claudia López : ils voulaient nous obliger à soutenir un projet auquel nous ne croyons pas et une grande partie de la partisans verts. C'est pourquoi Petro l'emporte en intention de vote au sein des Verts.
Pourquoi soutenez-vous Camilo Romero et non Francia Márquez comme formule de vice-présidence de Gustavo Petro ?
J'ai une grande admiration pour le leadership dont la France a fait preuve, je pense que cela représente symboliquement quelque chose de très important : la possibilité que des secteurs traditionnellement exclus puissent jouer en politique, mais j'ai une histoire en commun avec Camilo Romero, nous avons construit avec lui dans Au sein de l'Alliance verte, nous avons également atteint la consultation présidentielle avec les Verts pour le changement et bon, voyons voir... Ceci, plus qu'un concours, concerne la façon dont les alliances sont configurées dans le jeu politique, même si puisque nous allons tous à la même côté.
Au cas où l'Alliance verte finirait par se déclarer opposée à un gouvernement du Pacte historique. Quelle serait votre position ?
Les chances que cette passe soient absolument minimes, même le secteur d'Angélica Lozano, qui serait sujet à ce type de décision, a changé radicalement sa position face à Petrismo.
Quelle position occuperiez-vous devant un éventuel gouvernement de Rodolfo Hernández ?
C'est une figure politique atypique et dangereuse pour moi, qui a été élu avec un discours anti-corruption qui rompt effectivement d'une certaine manière avec les manières traditionnelles de faire de la politique ; bien qu'il ait été proche de l'uribisme. Ses actions mêmes me font craindre qu'il ne respecte pas les règles fondamentales de la démocratie. Au moins, ce n'est pas un Uribista de Racamandaca, ni un Duc ou un Fico. Il a déclaré qu'il soutiendrait éventuellement Gustavo Petro.
Aux élections de 2018, vous étiez le deuxième candidat à la Chambre de Bogotá avec le plus de voix, près de 100 000. Pensez-vous que la force que vous aviez dans la capitale sera désormais au niveau national en aspirant au Sénat ?
Nous avons réussi à consolider des équipes solides à Meta, Bolívar, Valle del Cauca, Antioquia et Bogotá, avec Katherine Miranda, mais chaque élection est différente. Je crois que quelqu'un avec huit ans de plus au Congrès que de mener des campagnes très innovantes devrait tester si le travail qu'il a fait est recherché par le peuple. J'ai une plus grande reconnaissance qu'il y a quatre ans, l'important pour moi est de devenir sénateur, probablement avec 100 000 ou 150 000 voix. Nous allons voir.
Quels sont les projets sur lesquels vous parierez si vous étiez élu sénateur ?
Une réforme structurelle de la Police, comment ? Premièrement : la démilitariser, ce qui implique à la fois de la soustraire au ministère de la Défense et de la soustraire à la juridiction pénale militaire. Deux : la rendre démocratique, c'est aujourd'hui une institution élitiste qui divise l'entrée entre ceux qui ont de l'argent pour suivre ces cours de sous-officier et le patrouilleur. Trois : lutter contre l'impunité générée par l'absence d'un système de freins et contrepoids. Quatre : réglementer les procédures qui génèrent le plus grand danger pour les personnes, telles que la manœuvre d'étranglement, les coups de matraque et l'utilisation inconsidérée du taser. Cinquièmement : avec l'abrogation, sinon la totalité, d'une grande partie de la mal nommée loi sur la sécurité des citoyens.
Quelle est votre analyse de la loi sur la sécurité citoyenne qu'Iván Duque veut laisser en héritage ?
Qu'est-ce qu'un statut de sécurité version année 2000. Je suis un fils du statut de sécurité (de Julio César Turbay), mes parents ont été persécutés, torturés en vertu du statut de sécurité, et cherche à créer un état dans lequel la police peut faire , essentiellement, tout ce qu'il veut avec le citoyen. Et que le citoyen ne peut même pas avoir argumentativement un type de résistance ou de défense de ses droits. C'est aussi une loi contre la contestation sociale.
Comment mener à bien ce « combat pour la Colombie » auquel vous faites référence dans votre campagne et quelles devraient être, selon vous, les priorités du Congrès pour les quatre prochaines années ?
"Combattre pour la Colombie" a à voir avec le concept que faire de la politique et défendre les droits dans le pays implique une lutte, en termes familiers : la combattre démocratiquement. Comment cela va-t-il être mené au prochain Congrès ? Poursuivre notre façon de faire de la politique : aider les citoyens, ce qui a distingué ma pratique politique, c'est que je suis toujours obsédé par le contact direct avec eux, même en pleine pandémie. Les priorités seront la réforme de la police et la nécessité d'avoir une politique de sécurité alimentaire.
Álvaro Uribe lui a dédié un trille pour la phrase "Paraco, les gens sont berraco" sur un panneau d'affichage, est-ce dirigé vers lui ? D'où vient l'idée ?
Que pensez-vous des panneaux d'affichage avec des messages controversés qui ont été classés comme offensants, comme les "abudineen" de Katherine Miranda, les attaques contre Claudia López par des candidats de Fuerza Ciudadana et du Nouveau Libéralisme ou l'allusion d'un candidat à la Chambre pour l'Alliance Verte au viol des femmes ?
Je suis tout à fait d'accord avec la clôture que Katherine Miranda a faite, elle est mon billet pour la Chambre pour Bogotá et elle voulait affronter ce que les citoyens pensent qu'il faut affronter : la corruption de Centros Poblados et la responsabilité d'Abudinen dans la perte de 70 milliards de dollars.
«La clôture de Juanita, étant mon amie, et tu m'as mis ici dans des ennuis dans lesquels je n'avais pas voulu entrer, démontre également une recherche pour polariser qui avait l'habitude de dire de ne pas le faire: le centre. Ils se sont rendus compte que ce n'était pas efficace sur le plan politique et ils ont essayé de copier un peu le style, mais là, comme l'a dit le médiateur, ça leur va mal ».
Il y a d'autres clôtures qui sont trop grossières. Ils utilisent les noms propres d'autres candidats quand, par exemple, je n'ai pas à nommer Álvaro Uribe Vélez pour faire campagne, mais je nomme tout ce qu'il représente, c'est-à-dire l'expression « paraco ». Il y en a d'autres avec des photos, contre Claudia López, alors comment puis-je le dire ? Ce sont des tentatives infructueuses de copier le style de communication politique qu'il a eu pendant des années.
Comment imaginez-vous une équipe pour le gouvernement colombien ?
Le même que le gouvernement d'Iván Duque ou pire : c'est la continuité de l'Uribismo. Et ce serait le pire scénario pour le pays si l'Uribisme continue, aujourd'hui le projet Uribista est dans l'équipe de la Colombie et Óscar Iván Zuluaga n'est qu'une distraction.
Que sauveriez-vous et quelles politiques maintiendriez-vous de ce gouvernement ?
Sauvetage qui a permis aux gens d'ouvrir les yeux et de comprendre le sérieux de croire à des histoires idiotes comme le castrochavisme en pleine élection. Pour le reste, rien : c'est un gouvernement meurtrier, fasciste, et je ne peux absolument rien sauver d'un gouvernement responsable de dizaines de meurtres de nos jeunes, qui va à l'étranger dire qu'il est en faveur de la paix mais ici, ils parient sur le processus de paix.
Pourquoi voter pour Inti Asprilla ?
Pour la fidélité à leurs propres principes et à leurs électeurs. Pour être toujours prêt à aider les citoyens. Parce qu'il affronte la corruption et ce qui ne va pas sans crainte. Je suis sincère avec ce que je pense et avec ce que je considère.
CONTINUER À LIRE: