Ce 3 mars, on apprenait que la chambre plénière de la Cour suprême de justice avait donné raison à Reinaldo Huertas, un ancien juge qui avait favorisé l'ancien homme d'affaires Carlos Mattos. La sentence ordonne l'admission de plusieurs témoignages que la Cour supérieure de Bogotá avait déjà refusé d'inclure.
La corporation a assuré que "les déclarations faites en dehors du procès ne doivent pas être admises car leur source en elle-même n'a pas la qualité de preuve". Mais la Haute Cour leur a donné carte blanche pour être inclus dans le processus qui est entre les mains du tribunal.
La défense de Huertas présenterait une série de preuves qui montreraient comment la distribution des décisions judiciaires utilisée par Mattos a été "truquée" afin de ne pas perdre la représentation du constructeur automobile Hyundai dans le pays.
Huertas, selon le bureau du procureur, était l'un des membres judiciaires qui ont reçu de l'argent de Carlos Mattos pour le favoriser dans différentes décisions judiciaires. En outre, le juge de l'époque a été démis de ses fonctions et inhabile à exercer des fonctions publiques.
Pour l'instant, son procès est au stade préparatoire, ses avocats ont donc présenté des preuves avec lesquelles ils entendent déformer les accusations portées contre Huertas.
Alexandre Vernot, acquitté par la justice
Parmi les noms qui ont le plus retenu l'attention dans l'affaire Mattos figure celui de l'avocat Alexandre Vernot, accusé de corruption de témoins. Mais le 21 février, il a été acquitté par un juge, car il a été déterminé qu'il n'avait eu aucune incidence sur le scandale Hyundai en Colombie.
Le 51e tribunal d'audience de Bogotá a annoncé que Vernot avait été acquitté du crime, considérant que le parquet "n'a pas démontré la théorie de l'affaire pour parvenir à une connaissance hors de tout doute". Selon le juge, les preuves présentées par l'organe d'enquête ainsi que la demande du procureur général de condamner l'avocat ne suffiraient pas à "détruire la présomption d'innocence".
La théorie présentée par le parquet indiquait que Vernot aurait proposé deux millions de dollars à l'avocat Luis David Durán, détenu à la prison de La Modelo depuis mai 2018, pour changer sa version concernant l'enquête en cours. l'entrepreneur. C'est parce que Durán était l'un des juristes de l'ancien président de Hyundai Colombie, alors Vernot lui donnerait l'argent pour qu'il ne parle pas contre Mattos.
Lors des audiences précédentes, le procureur chargé de l'affaire a déclaré que Vernot avait rendu visite à Durán en prison en août 2018 , date à laquelle l'avocat avait déjà accepté sa responsabilité dans le cadre. Cependant, le juge a souligné lors de l'audience de lundi que "le parquet n'a pas pu prouver au-delà de tout doute s'il y avait eu un pot-de-vin à l'intérieur de la prison de Modelo lorsque Vernot a rendu visite à Luis David Durán Acuña".
Affaire Mattos
Mattos a été extradé d'Espagne en novembre pour comparaître dans un procès pour avoir prétendument soudoyé un juge afin qu'il adopte des mesures conservatoires favorables aux intérêts de Hyundai Colombia Automotriz, une société dont il est un ancien délégué.
Il est accusé de délits de corruption pour don et offre au degré de paternité, utilisation illicite des réseaux de communication, accès abusif à un système et dommage informatique.
Le parquet colombien l'accuse également d'avoir soudoyé des magistrats et des ingénieurs, qui auraient contribué à accélérer le déroulement d'un procès dans lequel il était impliqué et ainsi à faire en sorte qu'il parvienne au bureau du juge Reinaldo Huertas, qui statuerait en sa faveur. Les événements remontent à 2015, lorsque la Hyundai Motor Company a décidé de retirer la société de Mattos, Hyundai Colombia, de la représentation de la marque dans le pays.
Le procès contre lui a commencé à la suite de l'homme d'affaires poursuivant Hyundai en Colombie afin d'être indemnisé des dommages causés après avoir retiré la représentation de la marque.
CONTINUER À LIRE: