Si le prénom de l'administrateur d'entreprise Indalecio Dangond Baquero ne résonne pas trop chez les électeurs de la région andine, son nom de famille peut sembler familier. Ceux qui l'associent au chanteur à succès de la nouvelle vague de vallenato ne se tromperaient pas. En effet, il est le frère de William Dangond Baquero, chanteur et père du célèbre Silvestre Dangond Corrales .
De plus, Indalecio est le demi-frère de Silvestre Dangond Lacouture, un nom qui a suscité la polémique pour avoir été un bénéficiaire injustifié de l'Agro Income Security, une politique publique de prêt d'argent aux agriculteurs avec des taux d'intérêt bas qui était utilisée par des personnes sans vulnérabilité.
Cependant, Indalecio Dangond est resté à l'écart de l'émission et du scandale . Il se considère comme une "personne décente, avec du leadership, avec de l'expérience", qui a consacré presque toute sa vie à la croissance du domaine.
Son CV est lié à des entités dédiées au financement de l'agriculture, dont un poste au sein du ministère de l'Agriculture. En outre, il a été chroniqueur dans des médias tels que El Heraldo, El Espectador et El Informador, entre autres.
Concernant ses convictions politiques, il se considère comme un conservateur
de la lignée de Laureano Gómez et Álvaro Gómez Hurtado. Quand Álvaro Gómez Hurtado a été assassiné, le Parti conservateur était pratiquement orphelin. Nous, alvaristas, avons fini par nous identifier beaucoup à la ligne de pensée de l'ancien président Álvaro Uribe Vélez. Pour cette raison, beaucoup d'entre nous ont rejoint les rangs de l'idéologie du Centre démocratique, qui est à 90% de cette ligne conservatrice d'Álvaro Gómez Hurtado.
Dangond considère que l'économie nationale et le Plan national de vaccination ont été gérés "avec une grande responsabilité" par le président Iván Duque Márquez, et qu'il a fait ce qu'il a pu malgré la pandémie, les manifestations de 2021 et le fléau du trafic de drogue. Cependant, il estime que certaines décisions auraient pu être prises un peu plus rapidement pour éviter que l'inflation ne soit aussi élevée.
la main sur le coeur
Indalecio Dangond n'a jamais occupé de poste élu par le peuple ; s'il était élu sénateur, ce serait la première fois. Cependant, il est convaincu qu'il ne ferait pas partie des membres du Congrès que "95% des Colombiens rejettent, pour être un Congrès inefficace et un Congrès avec de nombreuses taches de corruption".
En tant que personne dédiée au journalisme d'opinion, il attend un vote d'opinion des électeurs quel que soit le courant politique.
Cette fois, s'il vous plaît, mettez votre main sur votre cœur. Fermez les yeux, écoutez les propositions de nous tous candidats et votez consciencieusement, que votre vote soit utile. [,,,] À l'heure actuelle, la chose la plus importante pour renforcer la démocratie en Colombie est de bien choisir, peu importe le parti. J'invite les Colombiens à voter consciencieusement, à ce que leur vote soit d'opinion, qu'il soit de gauche, du centre ou de droite. Que le vote est utile, qu'ils ne se laissent pas acheter leur conscience.
En ce qui concerne les élections présidentielles de mai, il a en tête quatre candidats qui, selon lui, garantiraient l'investissement dans le secteur productif en Colombie et protégeraient la liberté économique du pays : Óscar Iván Zuluaga, de son parti, Federico Gutiérrez et Álex Char, pré-candidats de l'équipe pour la Colombie, Sergio Fajardo, de la Coalition Centro Esperanza.
Dangond est d'accord avec ceux qui font affaire avec une clause Petro en cause :
Il y a une très grande incertitude dans toute la classe affaires du pays, car Petro n'a fait qu'annoncer lors de récents débats que, lorsqu'il arrivera au Palais, la première chose qu'il va faire est de dépérir immédiatement l'ensemble de l'industrie minière et énergétique. et augmenter les taxes foncières pour tous les entrepreneurs du secteur agricole du pays, pour les aider à baisser les prix de leurs fermes et pouvoir les acheter avec des obligations de la dette publique, pour les livrer à une classe moyenne rurale.
Il y a beaucoup de nervosité car la seule chose que Petro a générée est l'incertitude dans la confiance des investisseurs du pays. Je vous dis une chose : si j'ai un investissement important à faire dans ce pays et que je vois qu'un des candidats les plus probables à la présidence est en tête des sondages et tient ce discours sur la destruction de la force productive, soyez assuré que je reporterait cet investissement jusqu'à la fin des élections.
Une ferme légalisée
Indalecio Dangond est préoccupé par plusieurs problèmes sur le terrain. L'un d'eux est que 90 % des producteurs ruraux sont en dehors du système bancaire du pays ; Plus de 2,6 millions de paysans financent leurs projets en dehors de la banque, dans des transactions pour le moins précaires.
De plus, selon lui, sur cent agriculteurs, 60 n'ont pas leurs titres à jour. "Ne pas avoir le titre d'exploitation à jour équivaut à ne pas avoir de certificat, car il n'existe pas pour le système de crédit ni pour les subventions", explique Dangond.
En revanche, il estime que la campagne colombienne est en retard technologique et vieillit en personnel :
En Colombie, sur 100 agriculteurs sur le terrain, 90 ont plus de 50 ans. Notre main-d'œuvre agricole en Colombie a vieilli et nous ne motivons pas les jeunes à remplacer cette génération qui part déjà à la retraite. Nous courons le risque que dans 10 ans nous n'ayons plus personne pour produire la nourriture du pays.
Les propositions de Dangond incluent l'inclusion financière de tous les producteurs ruraux d'ici 2026, la légalisation de toutes les fermes en 2023 et la formation en biotechnologie pour la paysannerie.
Infobae Colombia a demandé à Dangond comment mettre en place une politique de légalisation qui n'affecte pas les agriculteurs ayant moins de pouvoir d'achat ou ne les expose pas au risque de devoir abandonner leurs terres. Celui-ci a répondu :
Le processus d'officialisation d'un titre ne vaut pas plus de 3,5 millions de pesos. Ils n'en ont pas, ils sont très pauvres. Il existe une loi qui oblige l'État à les aider à formaliser et à supporter 100% des frais de cette procédure. Le problème est qu'il n'y a pas eu de membres du Congrès, de sénateurs de la cinquième commission, de la commission du budget, qui, lors de la discussion du budget national de la nation, aident à s'approprier ces ressources pour garantir 100 % de la légalisation gratuite de ces titres à tous les paysans du pays. C'est une question de volonté politique, c'est une question de manque de gestion au sein de la législature.
CONTINUER À LIRE: