Dans la perspective des élections législatives de cette année, qui se tiendront le 13 mars , l'ancien président Andrés Pastrana a dénoncé que certaines entités étatiques ont déjà été piratées , pour lesquelles il s'est demandé si le processus électoral à venir était réellement à l'abri des cyberattaques.
« Des entités étatiques colombiennes ont déjà été piratées et d'autres font l'objet de cyberattaques à cette fin depuis l'étranger. Qui nous garantit, à l'aube des élections, que le bureau du registraire et le système électoral sont blindés à 100 % ou qu'ils n'ont pas été piratés ?", a d'abord écrit l'ancien président sur son compte Twitter.
Plus tard, dans un dialogue avec la radio La FM, l'ancien président Pastrana s'est penché sur quelles seraient les trois entités étatiques qui auraient été piratées.
"Ils ont piraté les serveurs de DANE, INVIMA (les serveurs où sont stockés les brevets du pays) et le bureau du registraire, dites-nous si c'est vrai ou faux. Ce qui est en jeu, c'est la démocratie », a déclaré Pastrana devant les micros de la station.
Immédiatement après, l'ancien président colombien a demandé aux dirigeants de ces organismes de donner des réponses au pays et, dans l'hypothèse où ils auraient effectivement été piratés, de signaler si des données ont fuité ou si l'information est en danger.
« La démocratie est piratée et il n'y a aucune déclaration de qui que ce soit. Je propose un décompte avant les élections et une analyse médico-légale ultérieure, à la présidentielle », a déclaré l'ancien président national à La FM.
D'autre part, Pastrana a également évoqué les plaintes qu'il a déposées ces derniers jours contre Gustavo Petro car, à travers divers tweets, il a assuré que le sénateur de Human Colombia avait tenu une réunion à Madrid (Espagne) avec Indra, le cabinet de conseil qui était a obtenu le contrat pour fournir le logiciel responsable de la vérification du processus électoral.
"Petro : Sa rencontre avec INDRA à Madrid, sa complaisance avec Poutine dans l'invasion de l'Ukraine, les soupçons du registraire de piratage par la Russie et le Venezuela, et son silence insistant sur une affaire aussi grave sont des coïncidences qui sentent mauvais #INDRA #Fraude", a tweeté le politicien.
Dans son interview à La FM, Pastrana a demandé à Gustavo Petro de confirmer ou d'infirmer si la rencontre avec Indra avait eu lieu et, si la rencontre avait eu lieu, l'ancien président a demandé au sénateur d'expliquer aux Colombiens quel en était l'objectif.
"Ce que je demande, c'est si la réunion a eu lieu et pourquoi, dites-le aux Colombiens, parce que c'est très grave qu'un candidat à la présidentielle rencontre quelqu'un qui va compter les votes et les divulguer", a déclaré Pastrana à la station de Bogota.
En réponse aux questions de l'ancien président, en dialogue avec le magazine Semana, le porte-parole d'Indra, l' avocat Jesús Albeiro Yepes , a soutenu qu'aucune des déclarations de Pastrana n'est vraie, car il a assuré que la participation du consultant est "marginale dans le processus d'examen" .
"Absolument rien de ce qu'a dit l'ancien président ne correspond à la vérité", a souligné le juriste au même média.
La réponse de l'avocat Yepes n'est pas passée inaperçue auprès de Pastrana, qui a immédiatement répondu via ses réseaux sociaux. "Pourquoi l'entrepreneur étranger Indra a-t-il engagé un criminel pour défendre le candidat Gustavo Petro dans les médias et m'attaquer publiquement pour avoir exercé mon droit d'enquêter sur le processus électoral ?" , s'est interrogé l'ancien président national.
De son côté, le registraire national, Alexander Vega, a réitéré son appel aux institutions et agences de contrôle pour qu'elles soient attentives aux éventuelles cybermenaces et puissent ainsi les neutraliser.
CONTINUER À LIRE