Dans la matinée de ce vendredi 4 mars, il a été confirmé que Diego Cadena, l'ancien avocat de l'ancien président Álvaro Uribe Vélez, s'est rendu au parquet de Cali, après la controverse qui a éclaté après avoir été surpris en train de marcher au Panama, alors qu'il purgeait sa peine en résidence surveillée.
Cela a été annoncé par son avocat, l'avocat Diego Cancino, qui a confirmé à divers médias du pays qu'après le nouveau mandat d'arrêt émis par le bureau du procureur général, la personne impliquée a comparu devant la justice de Valle del Cauca après avoir ignoré les protocoles de la National Institut pénitentiaire et pénitentiaire (Inpec) et est allé déjeuner en territoire panaméen.
Il convient de noter que le mandat d'arrêt contre l'avocat Cadena est donné parce qu'il fait également l'objet d'une enquête pour fraude procédurale et subornation de témoins, les mêmes crimes pour lesquels l'ancien président Uribe fait l'objet d'une enquête.
Son image en train de pique-niquer au Panama, qui a été révélée par la station de radio W, a provoqué l'indignation dans le pays, car on a appris le même jour que l'homme d'affaires Carlos Mattos avait également été surpris en train de marcher comme Pedro dans sa maison dans les rues de Bogotá, alors qu'il devait être détenu à la prison de La Picota, au sud de la capitale colombienne.
La preuve d'outrage à Diego Cadena est une photographie sur laquelle on le voit assis dans un restaurant d'un hôtel au Panama . Le plus drôle, c'est qu'il portait une chemise rouge, un short blanc et des écouteurs, mais on ne le voit pas porter le bracelet de sécurité. C'est pour cette raison que le Parquet a demandé cette semaine une mesure d'assurance dans un centre pénitentiaire et non le bénéfice de l'assignation à résidence.
EXCLUSIF : Dans #SigueLaW, nous vous dévoilons la photo de l'ex-avocat d'Uribe, Diego Cadena, lui aussi en promenade au Panama il y a 15 jours malgré son assignation à résidence. L'INPEC confirme qu'il n'a pas demandé d'autorisation et qu'il n'a pas non plus de bracelet @WRadioColombia pic.twitter.com/HHiE21q5Ce
– Paola Herrera (@PaoHerreraC) 2 mars 2022
De son côté, l'avocat de Cadena, Iván Cancino, a assuré que son voyage au Panama était dû à ce qu'il a décrit comme un vide juridique puisqu'après la décision de révoquer sa liberté en décembre dernier, le 21 janvier l'ancien avocat de Uribe s'est présenté aux autorités. pour sa nouvelle capture, cependant, quelques retards dans le processus de maintien de la mesure de détention auraient causé le désordre judiciaire.
« Je comprends que les gens se posent la question, mais la défense est celle qui a tout fait pour matérialiser ce mandat d'arrêt. C'est un vide juridique qu'en étudiant je ne comprends pas. La chose la plus importante est que j'ai tous les enregistrements des lettres que j'ai envoyées et que personne ne nous répond. Ce que je vois, c'est un vide juridique, ça pourrait être le parquet, le tribunal, l'Inpec, ils ont jeté la balle de part en part. Diego était chez lui, ce qui était presque impossible s'ils n'avaient pas de mandat d'arrêt pour entrer chez lui", a déclaré Cancino dans une interview avec La W.
De même, l'Institut national pénitentiaire et pénitentiaire (Inpec) assure également que la Cadena est toujours couverte par la mesure maison pour prison. En outre, il indique que l'accusé n'a demandé aucune autorisation pour quitter le pays.
Ainsi, la question que se posent les autorités colombiennes, ainsi que l'opinion publique, est de savoir comment l'intéressé a réussi à rejoindre le Panama. Cependant, l'Inpec n'a pas fourni d'explication à cet égard. Il convient de noter que Migration Colombia aurait également une ingérence présumée dans l'affaire, puisqu'elle devait autoriser le départ de Cadena du pays, mais apparemment, il l'a laissé partir sans problème.
De son côté, le Parquet général a également pris la parole et demandé une enquête aux directeurs de l'Inpec.
« Il est signalé dès que possible, si oui ou non le mandat d'arrêt ordonné par le juge pénal du 43e circuit à émettre contre le citoyen Diego Cadena a été émis, dans une ordonnance en date du 1er décembre 2021, et que je réitère dans une ordonnance en date du 16 décembre. de décembre 2021, ou que les mesures pertinentes soient prises pour ce faire, étant donné que sa liberté provisoire a été révoquée en raison de l'expiration des délais et qu'il a été ordonné de l'arrêter pour purger l'assignation à résidence dont il avait précédemment bénéficié », a déclaré le Public Ministère.
CONTINUER À LIRE: